strategie alternative all’antibiotico nella stalla del futuro – Ruminantia – Web Magazine del mondo dei Ruminanti

Negli ultimi anni la medicina veterinaria in ambito bovino sta vivendo una fase di profonda evoluzione. La crescente attenzione verso l’antibiotico-resistenza, la pressione normativa europea sulla riduzione degli antimicrobici e l’approccio One Health stanno spingendo veterinari e allevatori a ricercare strategie terapeutiche innovative, sostenibili e compatibili con le nuove esigenze della zootecnia moderna [1].

In questo scenario il plasma ricco di piastrine (PRP) sta attirando un interesse crescente anche nella bovina da latte. In ambito umano, il PRP viene impiegato già da anni con risultati consolidati in ortopedia, dermatologia, chirurgia plastica e odontoiatria [2]. Oggi il suo utilizzo è ampiamente diffuso anche nella medicina veterinaria dei piccoli animali, in particolare per il trattamento delle ferite cutanee, dell’osteoartrite e delle tendinopatie nel cane e nel gatto [3–5]. I concentrati piastrinici trovano inoltre applicazione consolidata nel cavallo sportivo, soprattutto nella gestione delle lesioni tendinee e legamentose [6].

In ambito zootecnico, invece, le applicazioni sono ancora in fase di sviluppo, ma i primi studi indicano un potenziale estremamente interessante soprattutto nella salute mammaria e nella medicina della riproduzione.

Ma che cos’è il PRP? E come funziona?

Il PRP è un emoderivato ottenuto dal sangue delle bovine attraverso processi di centrifugazione che permettono di concentrare le piastrine e i fattori biologicamente attivi contenuti al loro interno.

Una volta attivate, infatti, le piastrine rilasciano numerosi fattori di crescita (growth factors) coinvolti in processi fondamentali dell’organismo, tra cui riparazione tissutale, angiogenesi (formazione di nuovi vasi), proliferazione cellulare e soprattutto modulazione dell’infiammazione [7,8].

L’aspetto particolarmente interessante del PRP è che non si tratta di un antibiotico né di un farmaco convenzionale, ma di una strategia biologica che sfrutta le capacità rigenerative dell’organismo stesso. Questo elemento lo rende particolarmente coerente con le attuali politiche sanitarie orientate alla riduzione dell’impiego di antimicrobici negli allevamenti.

L’antibiotico-resistenza rappresenta ad oggi una delle principali sfide sanitarie globali e coinvolge direttamente anche il settore zootecnico [9]. In tale contesto l’approccio One Health sottolinea come salute animale, salute umana e sostenibilità ambientale siano strettamente interconnesse. Ridurre, ove possibile, l’utilizzo di antibiotici negli allevamenti significa quindi contribuire non solo alla salute della mandria, ma anche alla tutela della salute pubblica.

Non a caso, ClassyFarm, la piattaforma di monitoraggio sanitario nazionale che categorizza gli allevamenti in base al rischio, attribuisce crescente importanza agli indicatori legati al consumo di antimicrobici aziendali [10].

Sebbene il PRP non possa essere considerato una soluzione diretta ai parametri gestionali o ai punteggi aziendali, tutte le strategie capaci di supportare il recupero clinico, limitando il ricorso agli antibiotici, si inseriscono perfettamente nella direzione richiesta oggi dal sistema allevatoriale europeo.

Quali sono le possibili applicazioni del PRP?

Le applicazioni del PRP nella bovina da latte sono ancora in fase di sviluppo, ma alcuni ambiti clinici mostrano risultati estremamente promettenti.

Tra questi, la salute mammaria rappresenta probabilmente uno dei campi di maggiore interesse. La mastite bovina continua infatti ad essere una delle patologie più impattanti dal punto di vista sanitario ed economico negli allevamenti da latte. Oltre alle perdite produttive, ai costi terapeutici ed all’aumento del tasso di riforma, la mastite rappresenta oggi anche un tema strettamente collegato sia alla gestione dell’antibiotico-resistenza che alla sicurezza alimentare [11,12].

Per questo motivo la ricerca scientifica sta esplorando con crescente attenzione approcci alternativi o complementari agli antimicrobici tradizionali [13].

I primi studi clinici sul PRP intramammario sono stati sviluppati principalmente dal gruppo di ricerca dell’Università di Milano ed hanno valutato il suo utilizzo sia nelle mastiti acute sia nelle forme croniche. In particolare, i risultati più interessanti sembrano emergere proprio nelle forme croniche, dove il danno tissutale e la difficoltà di rigenerazione della ghiandola mammaria giocano un ruolo importante.

In questi casi il PRP avrebbe mostrato risultati sovrapponibili o, in alcune situazioni, superiori ai trattamenti antibiotici tradizionali in termini di evoluzione clinica e riduzione delle recidive [14].

Il razionale biologico risiede nell’azione dei fattori di crescita liberati dalle piastrine, che sembrano favorire la protezione e la riparazione del tessuto mammario danneggiato. Inoltre, alcuni studi suggeriscono un potenziale effetto immunomodulante locale, con variazioni nella risposta citochinica della mammella trattata.

Nelle mastiti subcliniche, invece, i risultati appaiono più variabili. Alcuni lavori hanno evidenziato una risposta batteriologica inferiore rispetto agli antibiotici convenzionali, soprattutto nei confronti di patogeni Gram positivi [15].

Questo suggerisce come il PRP non debba essere considerato un sostituto universale della terapia antimicrobica, ma piuttosto uno strumento complementare che potrebbe trovare maggiore indicazione in specifiche condizioni cliniche, come i casi cronici o refrattari.

Un nuovo ambito attualmente in corso di esplorazione presso l’Università di Parma è quello dell’impiego del concentrato piastrinico durante la fase di asciutta, in sostituzione della terapia antibiotica tradizionale. I primi risultati, sebbene ancora preliminari, sono decisamente incoraggianti: il PRP sembra offrire un potenziale interessante per supportare i naturali meccanismi di difesa della mammella senza ricorrere a molecole antibiotiche.

Tuttavia, come spesso accade quando si esplorano nuove frontiere, la strada è ancora in salita. Gli studi scientifici sono in corso e necessitano di tempo per mettere a punto protocolli standardizzati, verificare l’efficacia su larga scala e confermare la sicurezza d’uso.

Un secondo contesto applicativo estremamente interessante riguarda la riproduzione bovina.

Negli ultimi anni diversi gruppi di ricerca italiani hanno studiato l’utilizzo intrauterino e intraovarico del PRP nelle bovine repeat breeder (animali con diversi tentativi di FA che non sono andati a buon fine), nelle disfunzioni uterine e nei problemi ovarici [16–20].

Uno dei filoni più promettenti riguarda proprio la somministrazione intrauterina di PRP nelle bovine repeat breeder. È stato osservato come la somministrazione intrauterina di PRP dopo fecondazione artificiale potrebbe migliorare il microambiente uterino e favorire l’impianto embrionale.

In uno dei principali lavori pubblicati, le bovine trattate con PRP hanno mostrato percentuali di gravidanza significativamente superiori rispetto ai controlli (70% di gravide a 60 giorni nel gruppo PRP contro il 33% nel non trattato).

L’effetto sembrerebbe legato sia all’azione anti-infiammatoria sia alla capacità dei fattori di crescita di stimolare la rigenerazione dell’endometrio e migliorare la recettività uterina.

In particolare, è stato evidenziato un aumento dell’espressione dei recettori del progesterone a livello uterino dopo il trattamento con PRP, elemento indispensabile per il mantenimento della gravidanza [16].

L’interesse verso il PRP si sta estendendo anche alla gestione delle disfunzioni ovariche. Studi preliminari condotti su bovine con ipofunzionalità ovarica hanno mostrato, dopo trattamento intraovarico con PRP, una ripresa dell’attività ovarica accompagnata da aumento dei livelli di progesterone e comparsa di follicoli e corpi lutei [18].

Anche nel settore dell’embryo transfer i risultati iniziali sono interessanti. L’iniezione intraovarica di PRP prima dei protocolli di superovulazione sembra infatti aumentare il numero di follicoli responsivi al trattamento gonadotropinico e migliorare il recupero embrionale nelle bovine donatrici [19].

Una terza nuova strada ancora in fase esplorativa riguarda la gestione delle ferite traumatiche o chirurgiche. L’azione biologica dei fattori di crescita sembra infatti favorire una migliore qualità della riparazione tissutale e contribuire alla riduzione dei tempi di guarigione, soprattutto nelle condizioni caratterizzate da recuperi lenti o lesioni croniche [5,21–23].

Nonostante la vasta letteratura presente in medicina umana e per il trattamento degli animali da affezione, questo campo è ancora in fase preliminare per il contesto di stalla. La raccolta di casi e dati infatti è molto complessa a causa dell’ambiente stesso in cui gli animali passano la loro vita.

Infine, è interessante aprire una breve parentesi su un versante ancora in fase precoce: recenti studi hanno infatti iniziato a valutare la possibile azione del PRP nei confronti della replicazione virale.

Finora si tratta solo di risultati in vitro (in laboratorio, su linee cellulari), quindi da interpretare con cautela. In queste ricerche è stato osservato come il PRP possa modulare la replicazione di tre virus riproduttivi bovini: BoHV-1, BoHV-4 e BVDV.

L’effetto è variabile, dipende dalla dose e dal tipo cellulare: a volte riduce il virus, a volte lo rallenta, altre volte non ci sono variazioni [24].

Un ulteriore studio dello stesso gruppo ha osservato come il PRP, su cellule endometriali infettate con BoHV-4, riduca alcuni marcatori infiammatori (TLR4, TNF-α) e prolunghi l’espressione di IFN-γ, una molecola chiave nella difesa antivirale [25].

Gli autori stessi sono cauti: i meccanismi non sono ancora chiari, e nessuno di questi risultati autorizza oggi a considerare il PRP un “antivirale” in stalla. Indicano solo una direzione di ricerca che merita attenzione.

Ma quindi il PRP è un prodotto miracoloso?

Assolutamente NO.

Uno degli aspetti più importanti da sottolineare è infatti la necessità di mantenere un approccio scientificamente prudente.

La letteratura disponibile in medicina bovina è ancora relativamente limitata e molti studi presentano metodologie differenti nella preparazione del PRP, con conseguente difficoltà di standardizzazione dei risultati. Cambiano infatti concentrazione piastrinica, protocolli di centrifugazione, modalità di attivazione e vie di somministrazione.

Anche per questo motivo il PRP non deve essere interpretato come una terapia “miracolosa” o sostitutiva della medicina convenzionale.

La sua efficacia dipende sempre da una corretta diagnosi, da una gestione aziendale adeguata e dall’integrazione all’interno di protocolli veterinari completi.

Nelle patologie infettive acute o severe, ad esempio, gli antibiotici continuano a rappresentare strumenti indispensabili.

Prospettive future

Nonostante questi limiti, il crescente interesse verso il PRP evidenzia chiaramente la direzione verso cui si sta muovendo la medicina bovina moderna: meno dipendenza esclusiva dal farmaco, maggiore attenzione ai processi biologici di guarigione, sostenibilità sanitaria e approccio integrato alla salute animale.

La medicina rigenerativa probabilmente non sostituirà la medicina tradizionale, ma potrebbe diventare nei prossimi anni un importante supporto terapeutico soprattutto nella gestione delle patologie croniche e delle condizioni caratterizzate da recuperi difficili.

In questo senso il PRP rappresenta non solo una tecnologia innovativa, ma anche un simbolo concreto dell’evoluzione culturale che sta attraversando la zootecnia da latte europea.

Bibliografia 

1. world Health Organization Antimicrobial Resistance Available online: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance (accessed on 26 November 2024).
2. Wu, W.-S.; Chen, L.-R.; Chen, K.-H. Platelet-Rich Plasma (PRP): Molecular Mechanisms, Actions and Clinical Applications in Human Body. IJMS 2025, 26, 10804, doi:10.3390/ijms262110804.
3. Carr, B.J.; Miller, A.V.; Colbath, A.C.; Peralta, S.; Frye, C.W. Literature Review Details and Supports the Application of Platelet-Rich Plasma Products in Canine Medicine, Particularly as an Orthobiologic Agent for Osteoarthritis. javma 2024, 262, S8–S15, doi:10.2460/javma.23.12.0692.
4. Huntingford, J.; Looney, A.; Johnson, J.; Miller, L. The Use of Platelet Rich Plasma in the Treatment of Degenerative Joint Disease in Cats: An Exploratory Case Series. Front. Vet. Sci. 2024, 11, doi:10.3389/fvets.2024.1394055.
5. Iacopetti, I.; Patruno, M.; Melotti, L.; Martinello, T.; Bedin, S.; Badon, T.; Righetto, E.M.; Perazzi, A. Autologous Platelet-Rich Plasma Enhances the Healing of Large Cutaneous Wounds in Dogs. Front. Vet. Sci. 2020, 7, doi:10.3389/fvets.2020.575449.
6. Camargo Garbin, L.; Lopez, C.; Carmona, J.U. A Critical Overview of the Use of Platelet-Rich Plasma in Equine Medicine Over the Last Decade. Front. Vet. Sci. 2021, 8, 641818, doi:10.3389/fvets.2021.641818.
7. Everts, P.; Onishi, K.; Jayaram, P.; Lana, J.F.; Mautner, K. Platelet-Rich Plasma: New Performance Understandings and Therapeutic Considerations in 2020. int J of Mol Sci 2020, 21, 7794, doi:10.3390/ijms21207794.
8. Alves, R.; Grimalt, R. A Review of Platelet-Rich Plasma: History, Biology, Mechanism of Action, and Classification. Skin Appendage Disorders 2017, 4, 18–24, doi:10.1159/000477353.
9. Abate, T.A.; Birhanu, A.G. Antibiotic Use in Livestock and Environmental Antibiotic Resistance: A Narrative Review. Environ Health Insights 2025, 19, 11786302251357775, doi:10.1177/11786302251357775.
10. Cosa è ClassyFarm Available online: https://www.classyfarm.it/index.php/what-it (accessed on 12 May 2026).
11. Cheng, W.N.; Han, S.G. Bovine Mastitis: Risk Factors, Therapeutic Strategies, and Alternative Treatments — A Review. Asian-Australas J Anim Sci 2020, 33, 1699–1713, doi:10.5713/ajas.20.0156.
12. Chandrasekaran, D.; Venkatesan, P.; Tirumurugaan, K.; Nambi, A.; Thirunavukkarasu, P.; Kumanan, K.; Vairamuthu, S.; Ramesh, S. Pattern of Antibiotic Resistant Mastitis in Dairy Cows. Veterinary World 2014, 7, 389–394, doi:10.14202/VETWORLD.2014.389-394.
13. Li, X.; Xu, C.; Liang, B.; Kastelic, J.P.; Han, B.; Tong, X.; Gao, J. Alternatives to Antibiotics for Treatment of Mastitis in Dairy Cows. Front. Vet. Sci. 2023, 10, doi:10.3389/fvets.2023.1160350.
14. Lange-Consiglio, A.; Spelta, C.; Garlappi, R.; Luini, M.; Cremonesi, F. Intramammary Administration of Platelet Concentrate as an Unconventional Therapy in Bovine Mastitis: First Clinical Application. Journal of Dairy Science 2014, 97, 6223–6230, doi:10.3168/jds.2014-7999.
15. Caterino, C.; Della Valle, G.; Aragosa, F.; Cavalli, S.; Guccione, J.; Lamagna, F.; Fatone, G. Clinical Application of Platelet Concentrates in Bovine Practice: A Systematic Review. Vet Sci 2023, 10, 686, doi:10.3390/vetsci10120686.
16. Lange-Consiglio, A.; Cazzaniga, N.; Garlappi, R.; Spelta, C.; Pollera, C.; Perrini, C.; Cremonesi, F. Platelet Concentrate in Bovine Reproduction: Effects on in Vitro Embryo Production and after Intrauterine Administration in Repeat Breeder Cows. Reprod Biol Endocrinol 2015, 13, 65, doi:10.1186/s12958-015-0064-6.
17. Lange-Consiglio, A.; Gaspari, G.; Riccaboni, P.; Canesi, S.; Bosi, G.; Vigo, D.; Cremonesi, F. Platelet-Rich Plasma and Ovarian Quiescence: A Bovine in Vitro Model for Regeneration of the Ovary. Reprod. Fertil. Dev. 2023, 35, 433–444, doi:10.1071/rd23017.
18. Cremonesi, F.; Bonfanti, S.; Idda, A.; Lange-Consiglio, A. Platelet Rich Plasma for Regenerative Medicine Treatment of Bovine Ovarian Hypofunction. Front. Vet. Sci. 2020, 7, 517, doi:10.3389/fvets.2020.00517.
19. Cremonesi, F.; Bonfanti, S.; Idda, A.; Lange-Consiglio, A. Improvement of Embryo Recovery in Holstein Cows Treated by Intra-Ovarian Platelet Rich Plasma before Superovulation. Vet Sci 2020, 7, 16, doi:10.3390/vetsci7010016.
20. Marini, M.G.; Perrini, C.; Esposti, P.; Corradetti, B.; Bizzaro, D.; Riccaboni, P.; Fantinato, E.; Urbani, G.; Gelati, G.; Cremonesi, F.; et al. Effects of Platelet-Rich Plasma in a Model of Bovine Endometrial Inflammation in Vitro. Reprod Biol Endocrinol 2016, 14, 58, doi:10.1186/s12958-016-0195-4.
21. Akbarzadeh, S.; McKenzie, M.B.; Rahman, Md.M.; Cleland, H. Allogeneic Platelet-Rich Plasma: Is It Safe and Effective for Wound Repair? Eur Surg Res 2021, 62, 1–9, doi:10.1159/000514223.
22. Bardi, E.; Vetere, A.; Aquaro, V.; Lubian, E.; Lauzi, S.; Ravasio, G.; Zani, D.D.; Manfredi, M.; Tecilla, M.; Roccabianca, P.; et al. Use of Thrombocyte–Leukocyte-Rich Plasma in the Treatment of Chronic Oral Cavity Disorders in Reptiles: Two Case Reports. Journal of Exotic Pet Medicine 2019, 29, 32–39, doi:10.1053/j.jepm.2018.06.008.
23. Lovisolo, F.; Carton, F.; Gino, S.; Migliario, M.; Renò, F. Platelet Rich Plasma-Derived Microvesicles Increased in Vitro Wound Healing. European Review for Medical and Pharmacological Sciences 2020, 24, 9658–9664, doi:10.26355/eurrev_202009_23055.
24. Andreoli, V.; Lopez, S.; Delgado, S.G.; Pérez, S.E.; Pereyra, S.B.; Altamiranda, E.A.G.; Romeo, F.; Grolli, S.; Verna, A.E. Modulatory Effects of Platelet-Rich Plasma on Viral Kinetics of BoAHV-1.1, BoGHV-4, and BVDV in Bovine Cell Cultures: A Proof-of-Concept Study. Virus Res 2025, 361, 199653, doi:10.1016/j.virusres.2025.199653.
25. López, S.; Álvarez, I.; Andreoli, V.; Delgado, S.; Perez, S.; Pereyra, S.; Romeo, F.; Grolli, S.; Verna, A.E. Gene Expression Modulation in Bovine Endometrial Cells Infected with Gammaherpesvirus Type 4 and Exposed to Lipopolysaccharide in the Presence of Platelet-Rich Plasma. Viruses 2025, 17, 744, doi:10.3390/v17060744.