Dopo gli aumenti degli stipendi dei dirigenti, Primocanale accende i riflettori sulle consulenze esterne di Amt. Il totale ricostruito è di 1.380.884,60 euro netti, considerando anche un incarico classificato come appalto di servizi e non inserito nell’elenco dei consulenti. Una cifra importante, soprattutto per una società come Amt che da mesi cerca risorse per sopravvivere, prepara tagli alle corse, riorganizza il personale e chiede sacrifici ai creditori.
La voce più consistente riguarda l’esperto della composizione negoziata della crisi: 466 mila euro tra compenso, oneri e spese. Una figura prevista dalla procedura e chiamata a svolgere un ruolo delicatissimo nel tentativo di risanamento.
Nessuno mette in discussione la necessità di ricorrere alle professionalità previste dalla legge. Ma è altrettanto legittimo chiedersi quanto stia costando complessivamente questa operazione e quali risultati concreti siano stati raggiunti.
Poi c’è uno studio chiamato a seguire misure protettive, attività prefallimentare, accordi di ristrutturazione, rapporti con Trenitalia e giudizio di omologa: i due incarichi pubblicati valgono complessivamente 356.809,64 euro.
Ma il conto delle consulenze non si ferma certo qui. Nel prospetto del 2025 compare anche un incarico da 88 mila euro allo Studio legale associato Cangiano Vazio, affidato direttamente per attività di supporto all’organo amministrativo e assistenza in materia civile, penale e amministrativo-erariale, oltre alle spese previste.
L’incarico decorre da settembre 2025 e arriva fino al 31 dicembre 2026. Tra i soci dello studio figura Franco Vazio, già vicesindaco di Albenga e parlamentare del Partito Democratico per due legislature, dal 2013 al 2022. Un esponente politico ben conosciuto in Liguria, vicino all’area renziana. Un percorso politico che presenta affinità con quello del presidente di Amt, Federico Berruti, anche lui proveniente dal Partito Democratico ed ex sindaco di Savona dal 2006 al 2016. È noto anche il ruolo politico di Matteo Renzi nel sostegno alla candidatura a sindaco di Silvia Salis.
Naturalmente l’appartenenza politica non costituisce di per sé un elemento di irregolarità nell’affidamento di un incarico professionale. Ma quando una società pubblica in gravissima difficoltà economica affida consulenze importanti, è doveroso conoscere i criteri di scelta, le competenze richieste e le ragioni degli affidamenti diretti. Lo Studio Cangiano Vazio è stato successivamente indicato da AMT anche tra gli advisor legali del piano di risanamento.
C’era già Deloitte, poi è arrivata anche PwC
Un altro capitolo particolarmente interessante riguarda i grandi nomi internazionali della revisione e della consulenza. Amt aveva già una società di revisione dei conti: Deloitte & Touche, uno dei principali operatori mondiali del settore.
Deloitte aveva il compito di esaminare il bilancio aziendale e aveva già formulato rilievi e richieste di chiarimento sulla bozza del bilancio 2024, documento che ha accompagnato una delle fasi più complicate della crisi. Eppure, nel dicembre 2025, AMT ha deciso di affidarsi anche a un altro gigante internazionale: PricewaterhouseCoopers, meglio conosciuta come PwC.
Il 10 dicembre 2025 è stato assegnato un appalto da 135 mila euro per l’attività di supporto ad Amt nella composizione negoziata della crisi. Resta però una domanda: quali esigenze specifiche hanno reso necessario un ulteriore incarico e come sono state coordinate le diverse professionalità esterne?
C’è poi un particolare che non va sottovalutato. L’incarico a PwC non compare nel prospetto delle consulenze perché classificato come appalto di servizi. Questo significa che il costo complessivo degli advisor potrebbe non essere interamente rappresentato nella sola sezione dedicata a consulenti e collaboratori.
Quanti soldi sono già usciti dalle casse di Amt?
Il punto centrale dell’inchiesta è proprio questo. Nessuno può ragionevolmente pensare che una società con i problemi finanziari di Amt possa affrontare una procedura così complessa senza il supporto di avvocati, esperti contabili, consulenti finanziari e professionisti specializzati.
Ma è altrettanto ragionevole pretendere un quadro completo dei costi. Quanto è stato effettivamente pagato fino a oggi? Quanto resta da liquidare? Ci sono altri incarichi classificati come appalti di servizi che non compaiono negli elenchi delle consulenze? E soprattutto, chi ha verificato la congruità economica degli affidamenti?
Domande alle quali Amt dovrebbe rispondere pubblicamente, senza bisogno di attendere una nuova inchiesta giornalistica.
E adesso Salis controllerà anche le consulenze?
La vicenda assume un significato particolare alla luce di quanto accaduto nelle ultime ore. Dopo l’inchiesta di Primocanale sugli aumenti delle retribuzioni dei dirigenti, la sindaca Silvia Salis ha chiesto ad Amt di bloccare qualsiasi incremento, compresi i fringe benefit, fatta eccezione per quelli previsti dalla contrattazione collettiva nazionale.
Una decisione concreta, arrivata al termine di una giornata nella quale, inizialmente, il sindaco aveva dichiarato che la società aveva ampiamente chiarito la questione. Poi la durissima presa di posizione dei sindacati e infine il suo intervento in serata.
Amt, dopo l’inchiesta di Primocanale Salis chiede vengano bloccati gli aumenti ai dirigenti
Salis ha dimostrato di voler intervenire sul contenimento dei costi della dirigenza. Adesso potrebbe chiedere la stessa trasparenza anche sul fronte delle consulenze. Perché se il piano di risanamento impone sacrifici a tutti, è giusto che ogni euro venga attentamente valutato, a cominciare da quelli destinati alle professionalità esterne.
E sarebbe interessante conoscere anche il ruolo del presidente Berruti e del consiglio di amministrazione nella scelta e nell’autorizzazione degli incarichi.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
