Il prossimo Primo Ministro britannico dovrebbe tenersi alla larga dalla vergognosa eredità di Starmer

“Penso che Israele abbia questo diritto”.

Quando il primo ministro britannico Keir Starmer si è dimesso la settimana scorsa, è riemersa una clip vecchia ma per sempre dannosa. Intervenendo in un programma radiofonico londinese nell’ottobre 2023, l’ex avvocato per i diritti umani disse al conduttore che Israele aveva il diritto di tagliare l’acqua e l’elettricità alla popolazione assediata di Gaza.

Non si è trattato di un lapsus. Rappresentava invece l’istinto di un uomo che ha continuato a supervisionare la complicità della Gran Bretagna nel più grande crimine del nostro tempo. All’opposizione, Starmer ha aiutato Israele ad acquisire la fiducia e il capitale di cui aveva bisogno per giustificare i suoi crimini. Quando era in carica, il suo governo aiutò Israele ad accumulare i mezzi militari necessari per realizzarli.

Dopo che Starmer è entrato in carica nel luglio 2024, il valore delle licenze di esportazione di armi concesse solo da ottobre a dicembre di quell’anno è stato di 127,6 milioni di sterline (168,8 milioni di dollari), molto superiore a quello approvato dal governo conservatore dal 2020 al 2023. Nel settembre 2024, il ministro degli Esteri laburista David Lammy ha annunciato una sospensione parziale delle esportazioni di armi verso Israele. Sospendendo circa 30 licenze di esportazione di armi su un totale di 350, il governo ha commesso un’enorme, evidente omissione: la continua fornitura di parti per gli aerei da combattimento stealth F-35 israeliani. Ciò includeva componenti che andavano negli Stati Uniti per essere inviati in Israele e pezzi di ricambio finiti nelle scorte globali che potrebbero essere andati in Israele.

Le vendite di armi tipicamente dominano le discussioni sulla complicità britannica. Tuttavia, forse ancora più significativo è stato il ruolo continuato della base di Akrotiri della Royal Air Force a Cipro. “Il mondo intero e tutti a casa contano su di te. Non è detto che si possa necessariamente parlare di un bel po’ di quello che succede qui in continuazione. Non possiamo necessariamente dire al mondo cosa stai facendo.” Questo è ciò che Starmer ha detto ai membri del servizio durante la visita alla base della RAF nel dicembre 2024. Se Starmer non lo dirà al mondo, lo faremo noi: le basi della RAF sono state un luogo critico di complicità, principalmente attraverso l’esecuzione di voli di sorveglianza di routine della RAF su Gaza.

Israele non ha fatto affidamento solo sul sostegno militare del Regno Unito, ma anche sul suo sostegno economico. Il governo avrebbe dovuto utilizzare ogni singolo strumento economico e politico a sua disposizione per costringere Israele a fermarsi. Questo è l’approccio che il governo ha adottato nei confronti della Russia. Rifiutarsi di fare lo stesso con Israele è pura ipocrisia – e prova di complicità economica, diplomatica e politica. Una spruzzata di sanzioni contro una manciata di coloni e ministri estremisti non basta. Senza sanzioni globali, Israele non aderirà mai al diritto internazionale: né a Gaza, né in Cisgiordania, né in Libano, né da nessuna parte.

Nel giugno 2025, ho presentato al Parlamento britannico un disegno di legge dei membri privati, chiedendo un’indagine pubblica e indipendente sul coinvolgimento britannico nelle operazioni militari israeliane a Gaza. Il governo lo ha bloccato, spiegando che “non c’era bisogno” di un’inchiesta.

In risposta, abbiamo tenuto il nostro tribunale. Nel corso di due giorni, una serie di testimoni hanno dimostrato al di là di ogni dubbio che il governo britannico è stato complice di crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio.

Poco dopo l’udienza del tribunale, ho scritto alla Corte Penale Internazionale (CPI) per invitarla a intervistare i ministri del governo, compreso Starmer, sul ruolo che hanno avuto in uno dei più grandi crimini del nostro tempo. Un’indagine della CPI potrebbe fare ciò che le inchieste sulla guerra in Iraq non hanno mai fatto: determinare una vera responsabilità e una vera giustizia.

Il probabile successore di Starmer sarà l’ex sindaco di Manchester Andy Burnham. Se volesse segnalare un cambiamento rispetto a Starmer, farebbe qualcosa di semplice: porre fine alla complicità della Gran Bretagna nel genocidio. Ciò significa porre fine a tutte le vendite di armi a Israele. Ciò significa imporre sanzioni globali. Ciò significa invertire l’attacco draconiano al diritto di protestare e deproscrivere l’Azione Palestinese.

Burnham non dovrebbe limitarsi a porre fine alla complicità della Gran Bretagna nel genocidio di Gaza. Dovrebbe porre fine all’incessante marcia della Gran Bretagna verso la guerra. Starmer lasciò l’incarico vantandosi dei massicci aumenti delle spese militari. Non ha menzionato il fallimento del suo governo nel porre fine ai livelli grotteschi di povertà e senzatetto nella nostra società, né i suoi vergognosi tentativi di tagliare il welfare per finanziare la sua sete di guerra.

Invece di spendere soldi in bombe e proiettili, Burnham dovrebbe spenderli nelle scuole e nel nostro Servizio Sanitario Nazionale. In definitiva, non riusciremo mai a realizzare un cambiamento reale senza una ridistribuzione di massa della ricchezza, della proprietà e del potere. Ciò significa tasse sulla ricchezza, controlli sugli affitti e la fine della privatizzazione di energia, ferrovie, posta, acqua e sanità.

È giusto che lo stesso giorno in cui Starmer si è dimesso, io abbia presentato il mio disegno di legge per un’inchiesta indipendente. Se Burnham fosse seriamente intenzionato a realizzare un cambiamento, sosterrebbe il mio disegno di legge e trasformerebbe questa inchiesta in realtà. Starmer potrà anche essere andato via, ma noi non andremo da nessuna parte, e non ci fermeremo finché non ci sarà giustizia per il popolo palestinese.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Oltre La Linea.