#Finsubito news – Il problema delle banche con l’AI


Forse quello che le banche vogliono davvero è continuare a gestire il denaro secondo i loro standard e averne il controllo assoluto.

Laura Turini

Abbonati e sostieni Appunti

Le elezioni di Midterm e il rischio colpo di Stato

La prova generale del colpo di Stato americano

La prova generale del colpo di Stato americano

È difficile ignorare la profondità della crisi istituzionale americana, probabilmente giunta a un punto critico, forse – lo vedremo presto – a un punto di non ritorno. Ma non è una buona ragione per considerare, fin d’ora, lo scontato rifiuto di Donald Trump e della sua amministrazione di accettare i risultati delle urne dopo il 3 novembre come una semplice tappa di quella crisi.

Il 7 ottobre la Monetary Authority of Singapore (MAS) ha pubblicato le linee guida sulla gestione del rischio da intelligenza artificiale negli istituti finanziari e sei giorni dopo Jamie Dimon ha annunciato che JPMorgan Chase non consentirà agli agenti di intelligenza artificiale di accedere ai conti dei clienti e di operare per loro conto.

Mentre Singapore apre il campo all’AI con strumenti di mitigazione del rischio, le banche americane non sono quindi intenzionate ad assumerselo.

Le Guidelines on Artificial Intelligence Risk Management della MAS si basano principalmente sull’adozione di un sistema di governance destinato a consentire il controllo, da parte dell’essere umano, di tutti questi sistemi di intelligenza artificiale che producono output come stime, previsioni, contenuti, sintesi, raccomandazioni o decisioni, a seguito dell’analisi di dati elaborati dalla macchina.

Il nucleo minimo prevede una chiara responsabilità nella supervisione sull’AI attraverso la nomina di un esponente senior del management deputato al controllo, l’elencazione degli strumenti AI validati e l’adozione di una procedura di approvazione dei nuovi con verifiche periodiche della conformità.

Per gli agenti AI si prevede inoltre che debbano essere indicati in modo preciso gli strumenti e i sistemi a cui l’agente accede, le sue componenti e i limiti imposti.

Preso atto della complessità e della natura probabilistica dell’AI e delle incertezze che può generare, non si rinuncia alla sua adozione ponendo l’accento sulla supervisione umana, in the loop o over the loop, proporzionata al grado di pericolosità.

A differenza del Regolamento UE 2024/1689 (AI Act) che classifica i sistemi per categoria di rischio fissata dal legislatore, l’approccio MAS lascia all’istituto finanziario la definizione della metodologia di valutazione, per cui per chi opera in entrambe le giurisdizioni, i due impianti sono compatibili ma non sovrapponibili.

Le banche americane si dicono invece preoccupate per la difficoltà di individuare, sul piano tecnico e giuridico, chi possa essere ritenuto responsabile in caso di errori compiuti in un’operazione finanziaria gestita tramite un agente e non intendono accollarsi alcun rischio o mitigarlo.

L’utilizzo degli agenti in ambito finanziario è già piuttosto diffuso. Il CEO di Schwab, Rick Wurster, ha dichiarato a Bloomberg TV che il loro sistema blocca ogni settimana decine di tentativi di accesso da parte dei principali agenti AI.

Inoltre, secondo quanto riportato da Axios, le grandi banche americane avrebbero trovato agenti AI di terze parti operativi nei conti dei clienti senza autorizzazione della banca e alcuni avrebbero tentato azioni apparentemente scollegate dalle richieste dei clienti.

Dopo le dichiarazioni di JPMorgan, altre banche hanno seguito la stessa direzione.

Citigroup e Bank of America hanno deciso di non consentire agli agenti di intelligenza artificiale sviluppati da terzi di accedere al conto del cliente con le sue credenziali né di effettuare operazioni direttamente sulle piattaforme digitali della banca, pur consentendo loro un accesso limitato, in sola lettura, al conto.

Citigroup è intervenuta con un comunicato ufficiale, mentre Bank of America si sarebbe limitata a una dichiarazione in cui avrebbe lasciato intendere che limiterà l’accesso degli agenti finché non avrà definito chi risponde in ultima istanza dei pagamenti approvati da una macchina ma non voluti dal cliente.

Il fenomeno si sta intanto espandendo anche al di fuori degli Stati Uniti.

Il CEO della Royal Bank of Canada, Dave McKay, ha dichiarato che l’istituto sta valutando di bloccare Muse, l’agente AI di Meta, per i possibili rischi legati alla privacy dei clienti, alla sicurezza dei sistemi bancari, ma anche per il pericolo di data scraping non autorizzato oltre che per il problema della responsabilità in caso di operazioni eseguite dall’agente AI in modo autonomo.

Ufficialmente gli istituti puntano i riflettori sulla sicurezza e sulla responsabilità, ma c’è chi ritiene che il fattore scatenante sia soprattutto il movente economico.

Nella rubrica Lex del Financial Times si legge che agenti come Muse potrebbero ridurre un’importante voce di profitto delle banche legata al denaro inattivo che potrebbe essere spostato automaticamente verso strumenti più redditizi, con un serio danno per gli istituti.

Forse quello che le banche vogliono davvero è continuare a gestire il denaro secondo i loro standard e averne il controllo assoluto.

Parallelamente alla notizia del blocco operato da alcuni istituti, si apprende infatti che le banche si stanno organizzando per fare esattamente quello che impediscono di fare agli agenti AI di terze parti.

La stessa JP Morgan sta testando Smart Cash, un agente AI che analizza le movimentazioni del cliente e sposta automaticamente il denaro tra diversi conti e prodotti di intermediazione più redditizi, ma evidentemente con una logica che soddisfa gli interessi della banca e di cui il cliente non potrà mai sapere più di tanto.

Le banche vogliono decidere come l’agente opera per poi, probabilmente, orientare i vantaggi dei clienti in modo che possano coincidere casualmente con i propri.

Ecco che la questione della trasparenza ritorna come un mantra e resta davvero il nodo centrale che dovrà essere sciolto, in questo settore come in tutti gli altri interessati dall’intelligenza artificiale, se non si vuole rinunciare alla propria libertà decisionale.

Segui Laura Turini anche su LISP

Lascia un commento

La rivista di Appunti di Geopolitica

Appunti di Geopolitica – Lo scontro di inciviltà

Appunti di Geopolitica - Lo scontro di inciviltà

Qui, ad Atene, troviamo la prima piena realizzazione di tutti i tratti essenziali che avrebbero definito l’Occidente: una fiera individualità e un’ambizione incessante; l’audacia nell’esplorare e nell’inventare; il desiderio di scoperta, avventura, rischio e gloria. Una curiosità insaziabile per il mondo e per i principi che lo governano, una fame di conoscere i misteri della natura e di comprendere i segreti del cosmo. Un’insofferenza verso l’idea stessa dell’impossibile, il rifiuto di ogni confine e limite, lo sforzo di scrutare nelle profondità dell’ignoto

L’iperpolitica in piazza

L’iperpolitica in piazza

La velocità con cui oggi si infiamma una piazza di giovani, che il giorno dopo diventa un cimitero di auto bruciate e vetrine rotte, è l’iperpolitica al suo peggio. Uscire da quel meccanismo divorante, l’essere in piazza per essere visti, è forse la condizione perché una rivendicazione torni ad avere senso. I liceali francesi hanno ragioni serie. Per fa…

Digger, o del diritto di fallire

Digger, o del diritto di fallire

Forse l’arte è diventata un dispositivo troppo complicato per lo spettatore medio, che si aspetta un prodotto industriale con una storia ben scritta, paesaggi dai colori calibrati dall’intelligenza artificiale e attori possibilmente belli secondo gli standard internazionali. Oggi chiamiamo arte qualsiasi prodotto culturale, da

L’inciviltà occidentale

L’inciviltà occidentale

Quando si cominciano a dare queste prove di «civiltà», si sa dove si comincia, ma si può anche immaginare dove si finisce. E nella resa dei conti che seguirà il carnage provocato dal regime di Trump, tra gli Hegseth assetati di testosterone e di sangue e i Vance che insegnano al papa la dottrina della guerra giusta, Marco Rubio farebbe bene a ripassare la lezione del passato – e magari, accessoriamente, a chiedere scusa al suo pubblico di Atene

Che cosa non va davvero in Francia?

Che cosa non va davvero in Francia?

Qual è il problema della Francia? I suoi conti pubblici sono su una traiettoria insostenibile. Il debito è già molto elevato in rapporto al Pil e il governo continua ad accrescerlo, registrando ampi disavanzi di bilancio anche in assenza di un’emergenza, come una guerra, una grave recessione o una pandemia, che possa giustificarli. La Francia si distingue, anche tra i paesi con problemi di finanza pubblica, soprattutto per un aspetto: la sua persistente incapacità di affrontare con realismo la questione dell’età pensionabile

La retromarcia sovranista

La retromarcia sovranista

È difficile che Meloni voglia neutralizzare il fiscal drag, come fanno tanti altri paesi e come noi abbiamo chiesto più volte. Con un’inflazione superiore alle previsioni aumentano le spese, ma anche le entrate. Quel gettito le serve proprio per aggiustare i conti e mantenere la spesa netta entro i limiti previsti dal Patto, senza ricorrere a manovre restrittive

Quello che sa fare Anne Carson

Quello che sa fare Anne Carson

Quello che fa con i testi classici Carson è troppo disinvolto? Alcuni altri critici usano per l’ironia di Carson l’espressione inglese deadpan: è la cosa che ho pensato quando ho visto alcune sue interviste proprio in queste ore. C’è qualcosa di pythonesco nei suoi tempi di battuta. Sotto il tono però la sintassi carsoniana fa tre cose riconoscibili e difficilissime, che penso siano tra i dispositivi letterari più potenti che mi sia capitato di vedere in questi anni. Non sono solo; siamo stati ingannati in tanti, persino gli accademici svedesi? E se anche fosse?

La guerra in prima serata

La guerra in prima serata

L’effetto è quello di un curioso governo controfattuale, composto da persone che hanno frequentato il centro del potere, lo hanno sfiorato e annusato. Anche questo è un piccolo salto di genere: la politica non viene rappresentata da attori, ma da politici veri che rappresentano se stessi in una vita politica alternativa. Reality? Docudrama? Simulazione …

Che ce ne facciamo della nostalgia?

Che ce ne facciamo della nostalgia?

La nostalgia non rappresenta necessariamente un fallimento nell’andare avanti. A volte è un modo di riconoscere ciò che il progresso ha distrutto, ciò che ha promesso senza mantenere, o ciò a cui teniamo ancora abbastanza da volerlo trattenere. La domanda non dovrebbe essere semplicemente se la nostalgia distorca il passato. Certo che lo fa. Lo fanno an…


#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link

Source link

🚀 #Finsubito | Gruppo Retefin

Affianchiamo imprese e professionisti in tutta Italia nell’accesso alle migliori opportunità di Finanza d’Impresa, Finanza Agevolata, Sostenibilità e Compliance. 🇮🇹

💼 Operiamo esclusivamente attraverso mediatori e operatori autorizzati, offrendo un servizio professionale, trasparente e orientato alle reali esigenze della tua impresa.

✨ Consulenza gratuita e zero costi di istruttoria: analizziamo la situazione della tua azienda, individuiamo le opportunità più adatte e ti supportiamo nella valorizzazione del tuo profilo finanziario e aziendale nei confronti di banche e partner.

📈 Dalla diagnosi iniziale alla strategia finanziaria, siamo al tuo fianco per trasformare le esigenze della tua impresa in concrete opportunità di crescita, investimento e sviluppo.

🔎 Scopri come possiamo supportare la tua impresa. 👉 Contattaci per una prima valutazione.

เติมเกม